CHAPEL HILL, Caroline du Nord (AP) – Des semaines après la Cour suprême des États-Unis a invalidé Le plan d’admission soucieux de la race de leur école violant la Constitution, le conseil d’administration de l’université publique phare de Caroline du Nord a voté pour interdire strictement l’utilisation de «la race, le sexe, la couleur ou l’origine ethnique» dans les décisions d’admission et d’embauche.

Le conseil d’administration de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill a approuvé la résolution jeudi, Le News & Observer de Raleigh a rapporté.

Dans une paire de décisions annoncées le 29 juin, les majorités des tribunaux ont invalidé action positive dans les admissions à l’université, statuant contre l’UNC-Chapel Hill et l’Université de Harvard, les plus anciens collèges publics et privés du pays, respectivement.

“Je suis convaincu que nous prenons toutes les mesures nécessaires pour nous conformer pleinement” aux décisions, a déclaré le chancelier de l’UNC-Chapel Hill, Kevin Guskiewicz, au public lors des réunions du conseil d’administration cette semaine lors de la première réunion du conseil d’administration en personne depuis le décisions.

Pourtant, alors que les écoles du pays sont désormais à la recherche de nouvelles voies Pour parvenir à divers corps étudiants, la résolution indique aux administrateurs de l’UNC-Chapel Hill que certaines méthodes sont désormais interdites.

La résolution, initialement approuvée mercredi par le comité d’audit du conseil d’administration, promet de ne pas accorder de “traitement préférentiel” à un individu ou à un groupe sur la base de la race. L’école ne doit pas non plus établir “par des essais ou d’autres moyens” un régime fondé sur des “préférences fondées sur la race” lors de l’embauche et des admissions.

Ralph Meekins, membre du conseil d’administration, a exhorté, sans succès, les membres à reporter le vote, affirmant que la résolution “va bien au-delà de la décision de la Cour suprême”.

Plus tôt jeudi, l’administrateur John Preyer a critiqué la manière dont l’UNC-Chapel Hill a géré le litige intenté il y a plusieurs années par un groupe conservateur qui a accusé les politiques d’admission au premier cycle de l’école de discriminer les étudiants blancs et asiatiques. Un juge de première instance en 2021 soutenu les actions de l’écoleentraînant des recours.

“C’est un moment d’humilité”, a déclaré Preyer. « Pendant neuf ans, nous avons dépensé environ 35 millions de dollars pour perdre une affaire très médiatisée. Pourquoi avons-nous fait ça? Était-ce la bonne chose à faire ? »

Les administrateurs ont discuté cette semaine d’autres moyens de se conformer à la décision UNC-Chapel Hill du mois dernier, qui a conclu que la prise en compte par l’école de la race dans les admissions violait la clause de protection égale de la Constitution.

“Ce que nous essayons de faire, c’est d’être proactifs avec cela et de nous assurer que nous sommes en conformité et que nous offrons une protection égale”, a déclaré l’administrateur Marty Kotis. Un administrateur d’école a mentionné mercredi avoir un audit interne sur la diversité, l’équité et l’inclusion, mais n’a pas fourni de détails.

Guskiewicz a annoncé il y a trois semaines que l’école allait offrir des cours gratuits aux étudiants dont les familles gagnent moins de 80 000 $ par année. Le programme, qui pourrait aider à étendre les efforts de diversité, est payé pour avec des fonds privés.